蹲在河边翻包里那几根杆子的时候，总有人凑过来问野钓用多长的鱼竿最好，那时候手里还攥着刚收回来的3.6米短竿，半天没钓上来像样的鱼，水面上的风把浮漂吹得晃来晃去。
最早出门只带一根3.6米，想着短竿轻，拿着不累，岸边随便找个位置就能下竿。家门口那条小河沟，岸边水草贴得很近，离岸一两米水深就够，刚开始确实顺手，抛投轻松，抓口看得清楚，小鱼闹窝也能及时提竿。换去隔壁那条宽一点的河，麻烦一下子就来了，近岸全是浅滩，白条麦穗扎堆，稍微大一点的鲫鱼都躲在更远一点的深沟，短竿够不着，守一下午，浮漂除了小杂鱼的动作，几乎没有正经口。
后来跟风入了7.2米的长竿，以为伸得远就一定能碰到鱼。杆子拎在手上，重量压得小臂发酸，长时间举着抛竿，胳膊没多久就开始发僵，每次抛投都要攒点力气，稍微有风，线组就容易打偏，勾到旁边的水草。那次在陌生河道，岸边脚下全是乱石，没有平整的落脚地方，想换位置都费劲，挪一步就要重新收线、调漂，折腾很久，鱼没钓到几条，整个人耗得心烦。同去的钓友拿的5.4米，远近都能兼顾，换位置也从容，看着他时不时上鱼，心里又懊恼又无奈。
这只是我的个人感受，不是标准答案。
有一段日子，来回换水域，包里同时塞着三根，3.6、4.5、5.4，出门之前还要纠结半天。去植被茂密的窄沟，水面窄，上空树枝多，长竿扬竿容易挂树枝，只能掏短竿；开阔大水面，岸边很浅，鱼靠外，太短的竿够不到鱼道，就得往长了选。跑得多了慢慢摸出自己习惯的区间，大部分常去的野河，4.5米拿在手里刚刚好，重量能扛住，抛投不用费很大劲，近岸浅窝、稍远一点的坎位都能覆盖，想走钓换位置，拎着也不笨重。
不是说这根长度放到所有地方都管用。
上次碰到一个水库湾子，岸边几十米都是浅滩，水浅到能看见水底的石子，4.5米伸出去依旧踩不到深水，旁边有人用8.1米的长竿，线组送出去之后才落到鱼待的位置，断断续续有口。还有那种长满芦苇的小野塘，水面挤得很紧，4.5米扬竿都容易刮苇叶，只能缩到3.6米，贴着草边找缝隙下钩。
身边有个钓友，偏爱一直用6.3米，不管去哪都带着这一根，他很少频繁换位置，找到一个固定钓点就坐很久，慢慢守远处的鱼，也经常能钓到大个体。他不爱来回走动，和我喜欢边走边试钓点的习惯完全不一样，选的杆子自然也就不一样。
很多人忽略脚下的条件，光盯着长度。岸边有没有杂草、上空有没有树枝、脚下能不能站稳、当天的风向，这些东西比单纯的长度数字更影响作钓。同样是4.5米，在无遮挡的平整岸边很好用，换到树枝低垂的位置，每一次扬竿都要小心翼翼，稍不留意就会断线丢漂。
现在出门，优先带4.5米，剩下的短竿长竿看目的地再决定要不要装包。不会再想着一根杆子通吃所有野水环境，也不会盲目追求越长越好，或者一味追求轻便选很短的。碰到陌生水域，到地方先站在岸边看一会水，看近处水深，看远处的坎和水草分布，再决定掏哪一根，而不是凭着之前的经验直接下竿。
那天傍晚收竿，把4.5米擦干净放进竿包，小臂还有一点酸胀，鱼护里也就两条不大的鲫鱼，算不上好渔获。
后悔当初一口气买了那根很重的7.2米，没摸清自己能不能扛得住长时间持竿。