当初翻遍网上零碎的帖子，满脑子都在琢磨一级建造师哪个专业好考，想着挑个压力小一点的，一次能把证书拿下来，不用连着熬好几年。身边一起备考的朋友说法很乱，有人说建筑最简单，上手快，也有人劝别选建筑，考的人太多，分数线卡得严，不如换冷门一点的。那段时间每天下班之后，就蹲在书桌前面翻往年的报考数据，一会偏向这个，一会又动摇到另一个，始终拿不定主意。
最先盯上的是建筑专业。理由很直白，教材看着厚，但是内容大多平时工作里多少接触过，很多概念不算完全陌生。那时候天真的以为，接触得多就等于好考，报完名才慢慢察觉到不对劲。实务科目里细碎的规范特别多，同一个工序，不同场景下要求不一样，记混一次，案例题整道大题的得分点就全丢了。白天上班忙项目，晚上挤出来两三个小时看书，看着看着就容易走神，背过的要点隔两天再翻，又变得模模糊糊。
一起备考的同事选了市政。
他和我是同期开始准备的，当初还跟我说市政内容杂，道路、管网、桥梁全都掺在一起，学起来跨度很大，但是报考的竞争氛围和建筑不一样。偶尔休息的时候凑在一起对进度，他看我对着建筑实务的案例发愁，还劝我要是实在啃不动，可以考虑换方向。我没听进去，总觉得已经投入了不少时间，中途换专业太亏，咬着牙继续往下学。
真题刷到第三套的时候，心态开始绷不住。选择题还好，凭着记忆能捞一部分分数，案例题完全是另一个难度。题干给一段现场背景，埋好几个隐蔽的错误点，问的问题拐弯抹角，书上原话找不到现成答案，要自己结合知识点组织语言。很多次写完一大段，对照参考答案一看，踩分点一个都没对上，花了大把时间，分数上不去。那时候才慢慢反应过来，别人口中的好考，只是适配他们自己的基础，放到我身上根本不成立。
也有别的朋友选机电，他本身就是机电方向上班的，看教材的时候顺畅很多，很少有完全看不懂的板块。他跟我闲聊的时候提过，机电知识点系统性强，没有建筑那么多零散的现场细节，只要理清设备、管线相关的逻辑，背诵负担会轻不少。但这话我听听也就算了，我日常工作跟机电几乎不沾边，很多设备原理从头学，门槛一下子就拉高了，对我来说，这个专业一点都不轻松。
中途有过换专业的念头，翻了水利、公路的介绍，又被劝退。水利涉及大量水工结构，图多看的头疼；公路路线、路基路面那些内容，离我的工作场景更远，自学起来没有一点依托。网上说这两个专业报考人数少，分数线看着稳定，可那是建立在有相关从业基础之上的，零基础硬冲，要补的内容只会更多。
那年考试结束走出考场，心里清楚结果不会理想。考完之后等成绩的那段日子，反复回想当初选专业的过程，一开始一味盯着“一级建造师哪个专业好考”这句话去找答案，忽略最关键的一点，就是自己日常接触的工作内容。脱离自身基础去跟风选所谓简单专业，只会白白消耗精力。
成绩出来，实务差了一截，没过。没有立刻决定下一年要不要换专业，只是把搁置的教材收进柜子。
那天收拾书桌的时候，把打印出来的各个专业对比纸条揉成一团丢进垃圾桶。