“您的欠款已严重逾期，涉嫌恶意诈骗，将移交公安机关处理”——相信不少经历过债务逾期的人，都收到过类似的催收信息或电话。听到“诈骗”两个字，很多人会瞬间慌神：只是暂时没能力还款，怎么就成诈骗了？逾期了对方说我诈骗了什么意思？这到底是催收的恐吓手段，还是自己真的触犯了法律？其实这里面藏着民事纠纷和刑事犯罪的本质区别，搞清楚这些，才能避免不必要的恐慌，也不会因误判而错过正确的处理时机。
首先得明确一点，普通的债务逾期和诈骗完全是两码事，法律上对两者的界定有着严格标准。咱们平时因为房贷、信用卡、网贷等产生的逾期，大多属于民事借贷纠纷，核心是“有借有还”的契约关系被打破，但主观上并没有非法占有他人财物的意图。比如有人因为突发疾病、失业等意外情况，导致原本计划好的还款无法兑现，这种情况即便逾期时间较长，本质上还是民事责任，需要承担的是偿还本金、利息以及违约金等义务，并不会直接上升到“诈骗”的刑事层面。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方的逾期纠纷，法院通常会按照民事案件进行审理，判决结果也多以还款、支付合理利息为主。
而诈骗则完全不同，它属于刑事犯罪范畴，核心特征是“以非法占有为目的”，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物。这就不难理解，逾期了对方说我诈骗了什么意思，本质上是对方认为你的行为符合了诈骗的构成要件。比如上海虹口区就发生过这样一起真实案例：男子崔某乙沉迷赌博负债累累，冒用弟弟的身份信息向他人借款7万元，谎称用于生意周转，还虚构了“有拆迁款可还款”的谎言，最终借来的钱全被用于赌博。这种从一开始就没打算还款，靠欺骗手段获得借款的行为，才真正构成了诈骗罪，法院最终以诈骗罪判处其有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金5000元。从这个案例能看出，是否构成诈骗，关键看借款时的主观意图和行为方式，而非单纯的“是否逾期”。
搞清楚两者的区别后，就该明白对方为什么会说你“诈骗”了。一种情况是催收人员的话术策略，尤其是一些不规范的催收机构，会故意用“诈骗”“坐牢”等严重后果恐吓逾期者，逼迫其尽快还款。他们抓住了普通人对法律的不了解，利用恐慌心理达成催收目的，这种情况下的“诈骗”说法往往是夸大其词的。但另一种情况也不能忽视，如果你的行为确实存在可疑之处，比如借款时提供了虚假的工作证明、收入流水，或者逾期后故意更换手机号、搬家躲避催收，甚至明确表示“就是不还”，对方就有理由怀疑你存在诈骗嫌疑，进而可能会报警处理。所以当听到“诈骗”的说法时，先别急于辩解或恐慌，不妨先对照自身情况，看看是否存在可能被误解的行为。
那么遇到逾期后被指责“诈骗”的情况，该怎么正确处理呢？首先要做的是冷静核实，主动与债权人或催收方沟通，问清楚对方认为你“诈骗”的具体依据是什么，是因为逾期时间太长，还是因为某方面的信息存在疑点。沟通时一定要注意保留证据，无论是通话录音、短信截图，还是借款合同、还款记录，都要妥善保存，这些都是后续证明自己清白、维护合法权益的关键。如果确实是自身原因导致逾期，哪怕暂时没能力全额还款，也要明确表达还款意愿，比如提出分期还款、延期还款的方案，这能从根本上证明你没有“非法占有”的意图，避免被对方进一步误解。
如果对方坚持认为你构成诈骗，甚至威胁要报警，也不用过度紧张。此时可以主动向对方提供自己的收入证明、资产状况说明等材料，证明自己只是暂时丧失还款能力，而非恶意拖欠。若双方无法协商一致，还可以通过第三方调解机构或法律途径解决纠纷，比如向当地的人民调解委员会申请调解，或者咨询律师了解自身权利义务。根据山西法律服务网的建议，在债务纠纷中，债权债务关系明确的情况下，还可以通过申请支付令、提起民事诉讼等方式解决，这些都属于合法的民事纠纷解决途径，能有效避免矛盾升级为刑事问题。
说到底，逾期了对方说我诈骗了什么意思，既是对方对你行为的一种定性判断，也可能是一种催收手段。但无论是哪种情况，核心应对原则都是“厘清事实、保留证据、主动沟通”。普通的逾期并不可怕，它只是生活中可能遇到的财务难题，通过合理规划、积极协商都能找到解决办法。但如果故意弄虚作假、逃避责任，就真的可能从民事纠纷滑向刑事犯罪的深渊。记住，法律既保护债权人的合法权益，也不会冤枉任何一个无心逾期的普通人，只要秉持诚信态度，积极面对问题，就一定能走出债务困境。