前阵子连着收了两箱果子，身边好多熟人都在问周至眉县猕猴桃哪个好，我干脆慢慢吃，分批次放熟了对比，也没想着非要分出高下，只是顺着自己的口味一点点记下来。最先收到的是周至的，箱子打开的时候果香淡淡的，果子个头看着匀称，表皮绒毛摸起来细密，挑了几个偏硬的放在纸箱里常温催熟，等捏着微微发软的时候剥开皮，果肉是嫩绿色，汁水很足，入口甜度稳，酸味压的比较低，吃起来顺滑，适合不爱酸口的人。
隔了大概四五天，眉县那箱才到，外包装简单，果子大小参差一点，绒毛看着粗一点。同样的催熟方式，放熟之后再尝，风味层次明显不一样，甜里面裹着一层清爽的果酸，不是扎舌头的那种酸，能把甜味衬的更鲜活，咬开的时候汁水往外溢，果肉质地更紧实，嚼起来有一点绵密的质感，连着吃两三个也不会觉得腻。
家里人喜好不一样。
长辈偏爱周至那一款，说吃着温和，不用特意挑熟度，稍微软一点就能吃，平时饭后拿一个，不用费心琢磨，很省心。我自己就更喜欢眉县这个，那种酸甜平衡的感觉，刚好是我想要的，拿来打果汁也合适，榨出来的果味浓郁，不会淡巴巴的。这只是我的个人感受，不是标准答案。
后来又在市场零散买过几次，发现就算是同一个产地，不同批次、不同采摘时间，吃起来差别也挺大。早摘的果子，不管是哪边的，就算催熟之后，风味都会单薄一些；采摘时机合适的，果香会厚重很多。还有存放这块也有讲究，硬果别直接放冰箱，低温会卡住熟化，容易放久了发僵，等捏着软了再冷藏，能多放几天慢慢吃。
一起买果子的朋友跟我想法反过来，他常年囤周至猕猴桃，说稳定，送礼拿出去看着整齐，收到的人接受度高，很少有人吃不惯。他试过眉县的，觉得那个果酸感他适应不来，吃着总觉得有点刺激，所以一直固定选周至。听他说完我也没争辩，口味本来就没有统一的标尺，有人喜欢柔和稳妥，有人偏爱风味突出，只是刚好我们俩的偏好错开了。
慢慢吃下来，我心里也有了模糊的选择方向。要是打算送给不太熟悉的人，或者家里老人小孩多，想要稳妥不挑口的，周至的会更合适；自己日常吃，喜欢酸甜有层次的口感，愿意慢慢等果子自然放熟，眉县的会更合心意。
上周收拾阳台的时候，还剩下几个没吃完的，两个产地混放在一起，不看标签，光靠尝也能分出来。周至的入口第一口就是甜，顺滑到底；眉县的先甜后带一点清酸，回味更久。没有谁绝对胜过谁，只是适配的场景和口味不一样，选的时候跟着自己的偏好来就够了。