翻词典的时候，盯着词条反复看，想把所有借什么什么什么的成语一次性理清楚，翻到一半才发现，很多词条看着结构对上，其实日常根本没人拿来用，只是古籍里留下来的冷僻说法。当时手里还拿了个小本子，打算按固定格式摘抄，写了三行就停下，越整理越觉得，不能光盯着四个字的外壳去硬套，得先分清哪些是通用，哪些只是古文里偶然凑出来的句式。
最先找到的是借花献佛，这个算是最常听见的，之前总以为它就是随手拿别人东西送人，直到那次饭局上，长辈随口讲起源头，才晓得本意和现在的用法已经拉开不少距离。桌上别人递过来的点心，转手送给寿星，旁人笑着说一句借花献佛，那个瞬间突然反应过来，大家用它的时候，很少去追溯原本的典故，只是拿来委婉表达东西不是自己准备的。
还有借箸代筹，这个我之前在短文里见过一次，记了很久，很长一段时间分不清它和出谋划策的差别。后来查原文，才晓得是拿筷子当筹具来推演谋划，不是简简单单帮忙出主意，里面带着临时代替别人思虑、权衡局面的意味。那次试着在消息里用这个词，发出去之后又删掉，怕对方看不懂，换成大白话，反倒觉得省事。
身边有同学，为了语文默写，专门背一串开头是借的成语，把借刀杀人、借题发挥、借古讽今全部归到一类，做题的时候直接往里面套。好几次做练习题，题干要求写出借什么什么什么的成语，他一股脑全部填上，结果有两个，标准答案里不算作这类固定成语，只是语义上带借字。批改的老师说，要看成语定型的结构，不是句子里有借字就能算。
这只是我的个人感受，不是标准答案。
之前还误把借水行舟当成标准成语，找了好几本常用成语词典核对，多数通行版本里没有收录，只能算作俗语，和定型的成语不能混在一起。那段时间有点钻牛角尖，非要把所有带借的四字短语全部归进来，翻了不少古籍节选，才慢慢明白，成语是经过长期流传定型下来的，不是随便拼凑四个字就能算。有些文言短句，哪怕结构刚好是借+三字，也只能叫做短语，不能当成成语去记。
借古喻今和借古讽今经常被放在一起对比，字面看着相近，分寸感完全不一样。借古讽今带着含蓄的批评，借古喻今只是借用旧事来类比当下，没有讽刺的倾向。写作文的时候，一不小心就会用混，改作文的时候被圈出来，才慢慢留意这层细微差别，可到现在，动笔写长文，还是会下意识犹豫该选哪一个。
借风使船也是，和借水行舟意思挨得很近，都是顺着现成条件办事，只是流传度不一样，考卷里很少考这个。背的时候很容易记混释义，单独拎出来，还要在脑子里多转一圈，区分清楚它和借坡下驴的不同。借坡下驴更偏向顺着台阶收场，带着妥协收尾的意思，而借风使船侧重借着有利条件推进事情，二者的落点不一样。
没有必要强求一次性集齐全部，很多冷僻的版本，除了专门做古籍研究的人，平时阅读、写作都碰不到。真要积累，优先记流通范围广、课本和读物里高频出现的那几个就足够，剩下的，碰到了再慢慢看，不用逼着自己死记硬背。之前硬背一堆冷门词条，没过多久，大半都忘掉了，白白耗掉不少时间。
那天合上词典，本子上只写了寥寥几个，剩下大片空白，也不想继续往下抄了。