那段时间翻遍社交平台，到处在问alevel补习哪里好，以为熟人介绍的就稳当，抱着这个想法约了线下机构的试听课。提前把自己薄弱的化学单元清单发了过去，对接的老师说没问题，能匹配对应的授课内容，到了约定那天，坐进小小的教室里，才慢慢察觉不对劲。
上课的老师本身资历看着还行，讲知识点的速度很快，默认很多基础内容我已经吃透，跳过不少推导的步骤，直接带着刷真题。笔记记得手忙脚乱，很多地方没跟上，下课之后拿出录音反复听，还是卡在同一个地方。课后给教务反馈这个情况，对方只是说可以慢慢适应，大部分学生跟上一阵就习惯这个节奏，没有提出调整授课方式或者更换老师的方案。
换了线上的试听课。
平台的选择倒是多，页面上挂满不同科目的师资介绍，价格区间拉开很大，便宜的课时看着很诱人，点进去才发现很多是助教带课，不是标注的任课老师。有一节试听课，讲经济的概念，举的例子都离课本考点很远，聊了不少课外延伸的内容，一节课下来，该理清的曲线问题依旧糊着，时间白白耗掉。那个时候才反应过来，网上的简介写得再好看，也不等于适合自己的学习状态。
一起备考的同学选的是一对一私教，她跟我说那个老师会按照她的错题本重新排每次的讲课内容，进度慢一点，但每一块都抠得细。我当时有点动摇，想着要不要直接照搬她的选择，联系同一个老师。沟通的时候说了我的目标分数和剩余备考时间，对方排出来的计划周期很长，我自己课业安排挤，很难腾出那么多固定时段，最后还是没定下来。
其实也试过那种大班直播课，人数多，互动基本没有，有疑问打在公屏，很久才会被看到，有时候直接被新的消息刷走。大家基础参差不齐，老师只能卡在中间难度讲，基础好的觉得拖沓，基础弱的跟不上，我夹在中间，收获特别有限。每次上完课，整理出来的笔记一大堆，真正能消化进去的东西没多少，刷题的时候，错题依旧反复出现。
来回折腾了快一个月，试了线下小班、平台线上课、还有私教的沟通对接，没有哪一个让我觉得坐下来就安心。不是老师讲得不好，单纯就是适配的问题，有的人适合快节奏刷题提分，有的人要慢慢拆解概念，我属于后者，偏偏一开始找的时候，完全没先想清楚自己需要什么样的节奏，只盯着alevel补习哪里好这个问题，到处打听别人的答案。
这些都只代表我个人情况，不同场景、不同人的体验会存在差异。别人上着效果出彩的补习，放到我身上不一定合适，反过来也是一样。
最后没有继续往外找新的补习渠道，暂时先靠着课本和往年真题一点点捋，遇到卡壳的知识点，攒起来找之前试听过的一位老师零散约课时，不固定长期课。没有一下子找到一个可以从头学到尾的地方，也就这样慢慢往前磨。
晚上翻之前存的一堆机构联系方式，好多都已经不想点开了。