当初蹲在各个论坛翻帖子，反复纠结长安大学mba怎么样，身边说法杂得很，有人说性价比够高，也有人吐槽资源跟不上期待，最后还是咬着牙提交了材料参加提前面试。那阵子下班之后就抱着笔记本梳理工作履历，对着提前面试常见问题一遍一遍顺思路，总担心自己的回答抓不住老师看重的点，也摸不准学校更偏向招收哪一类背景的考生。
提前面试安排在一个工作日下午，特意跟单位请了半天假赶过去。教学楼走廊里站满了候考的人，大多是和我一样在职上班的，身上还带着赶路的匆忙。进场之后氛围不算紧绷，几位老师提问很稳，没有刻意刁难，问题大多围绕过往的项目经历、读MBA的诉求，还有对行业现状的想法，不会揪着冷门理论往死里问。结束走出教室的时候心里悬着一块石头落了一半，只知道自己正常表达完了，能不能拿到优秀档还是没有底。
拿到面试通过的通知之后，备考笔试的压力反倒更实在。白天要处理手头一堆工作，晚上回家才能挤时间刷真题，经常学到眼皮发沉。笔试过线收到录取通知书那天，没有预想里那种狂喜，反而先开始盘算后续上课怎么平衡，周末两天都要到校，意味着以后几乎没有整块的休息时间用来出游或者处理私事。
开学之后才真切摸到这个项目真实的样子。课程安排偏务实，很多案例会结合基建、交通、工程相关方向，这也是学校本身的优势所在，如果你本身就在这类行业里，听课的时候很容易找到共鸣，课上小组讨论也经常能碰到同赛道的同学，互相交换行业信息。跨行业过来的话，有些案例背景要自己私下补，不然讨论的时候容易跟不上大家的节奏。
班里同学背景跨度很大。有国企中层，有自主创业的，也有普通企业的基层管理者，年龄差拉开不少。小组作业是绕不开的环节，分组全靠随机，碰得到合拍的队友会省心很多，遇上时间很难协调的组员，来回对接修改报告就要耗掉大量精力，好几次周五晚上还在群里改PPT，改到很晚。
师资这块感受很割裂。有的老师讲课逻辑清晰，会带着拆解真实商业案例，不照着课本念，课后也愿意留出时间答疑；也有少数课程偏理论化，内容更新慢，坐在教室里会觉得收获有限，只能靠自己课后找资料补足。学校配套的讲座活动断断续续会办，但是数量不算密集，很多行业前沿分享需要自己额外去外面找渠道。
毕业环节的工作量是我之前低估的。开题、中期、终稿答辩，一环扣一环，在职的状态下写论文格外煎熬，工作忙的时候根本抽不出精力打磨内容，好几次想先放一放。论文导师的指导风格差别明显，有的导师跟进很频繁，会逐段给出修改意见，有的只会大方向提点，剩下的梳理框架、找文献都要自己摸索。
还有大家都关心的人脉这件事。不要抱着进来就能拿到优质资源的想法，人脉是慢慢相处出来的，不是录取之后自动送到手上。平时上课、小组合作、线下聚餐慢慢熟悉，聊得来的才会长期保持联系，很多同学读完两年，也只是点头之交。
这些都只是我自己一路读下来的感受，身边同期的同学体验差别也很大。有人本身就是冲着学校行业资源来的，读得很顺手；有人期待很高，进来之后觉得达不到预期，心里落差明显。
上周收拾书包的时候翻出来第一学期的课程表，密密麻麻填满周六周日。
当初做决定的时候，只看见了录取的吸引力，没有仔细掂量持续两年被课程挤占的生活。